Вопрос о катанеКатана.Легендарное оружие самураев и бла бла бла...Я тут подумал.Какова роль катаны в бою?Нет не в драке один на один самурая против безоружного крестьянина в рваной рубахе а именно в битве.Ну например.Столкнулись два самурая посреди поля боя,оба одеты в доспех(ну до-мару например,который был ламеляром из металических пластин.) и оба вооружены катанами.Ну и чо делать?Доспех ни разрубить ни проколоть не получиться,остаеться только бросить катану и добить вражину запхнув что нибуть покороче(думаю тот клинок покороче что носился в пару с длинным мечом какраз в таких вот ситуациях очень бы даже пригодился) в щель меж пластинами.Ведь сколько я пытался найти технику пользованя японского меча против доспеха и так и не нашел.Потому очень интиресует этот вопрос.Как же самурай убивал равного себе противника(ну по селянам то мечом каждый горазд) одетого в доспех?Вот у него есть копье и есть лук.Лук вещь хорошая но беда в том что японский юми,как и любой другой лук,против стальных пластин бесполезен(хотя хрен его знает,может у японских бронеделов броня была херового качества?)Так что в такой вот ситуации единственным выходом остаеться применить приемы борьбы(джиуджитсу же!),а там уже есть много способов убить вражину.Но оба самурая,катаясь по земле рискуют огрести пиздюлей от набижавшей пехотни,ибо валяться посреди битвы на земле обычно очень не советуют.И не найду никак ответа на данный вопрос.В европе ,например, с этим делом длого не парились.Хм.Хз как оно было в японии.
My mushroom tea is a bitter bit Joy Division sounds loud and deep..
катана не рубит -_-" ну по крайней мере это у нее получается малоэффективно, только резать.. а вообще, против тяжелобронированых рыцарей, долго не могли придумать что-то более эффективное чем другой рыцарь, пока не придумали алебарду..
...но рассекает,дада знаю я но тем не менее.То что она не рубит на самом деле еще хуже,потому как одоспешеного противника в металическом доспехе так уж совсем не убьешь.
My mushroom tea is a bitter bit Joy Division sounds loud and deep..
Witchhammer, смотри мое дополнение выше, спешившегося тяжелобронированого рыцаря дыло пздц какк тяжело убить, и кстати, в японии вроди как метала было просто крохи, так что встреча с тяжело бронированым пехотинцем была маловероятна..
Тяжелобронированого рыцаря вполне запросто можно было убить с помощю техники "полумеча"(которая какраз против лыцарей была разработана) либо просто старым добрым боевым молотом/клевцом/шестопером.Кроме того граненный наконечник пики вполне подходил для такой цели. Что касаеться японии то метала было мало НО! Состоятельный феодал вполне мог себе позволить ламмелярный доспех из стальных пластин,и вполне вероятно что его сосед, с которым он завтра будет воевать,вполне мог похзволить себе такой же.
а вообще, против тяжелобронированых рыцарей, долго не могли придумать что-то более эффективное чем другой рыцарь, пока не придумали алебарду..
Что касаеться японии то метала было мало НО! Состоятельный феодал вполне мог себе позволить ламмелярный доспех из стальных пластин,и вполне вероятно что его сосед, с которым он завтра будет воевать,вполне мог похзволить себе такой же.
act_of_mercy, суть не в споре.я просто хотел такскзать "коллективно подумать" над этим вопросом.Действительно ведь интересно.